Derajat Al Quran
Masih ingat dengan cerita Spiderman vs Superman dari ~noe~? Salah satunya berkisah strategi SunTzu tentang bagaimana memancing macan turun gunung, menjadi linglung karena tidak mengenal medan, sehingga akan dengan mudah dihabisi oleh musuhnya.
Kemarin diriku mendapatkan forward-an email tentang bukti-bukti kebenaran kisah Nabi tentang pembelahan bulan. Gambar permukaan bulan dengan tanda-tanda bekas terbelahnya bulan sangat jelas ditampilkan di sana dan dihubungkan dengan ayat : “Telah dekat saat itu (datangnya kiamat) dan bulan telah terbelah. Dan jika orang2 (kafir) menyaksikan suatu tanda (mukjizat), mereka mengingkarinya dan mengatakan bahwa itu adalah sihir.” (QS Al Qomar 54:1-2).
Kemarinnya dulu diriku juga mendapatkan email yang mirip, yaitu tentang bentuk dari bigbang atau terciptanya atau punahnya bintang yang membentuk mawar merah merekah hasil teleskop angkasa luar NASA (katanya) yang disebutkan sesuai dengan bunyi salah satu ayat : “Selain itu (sungguh ngeri) ketika langit pecah belah lalu menjadilah ia mawar merah, berkilat seperti minyak”(Ar-Rahman: 37).
Entah, esok lusa akan ada email seperti apa.
Bukannya diriku tidak percaya dengan kebenaran ayat suci ini, namun inti dari email itu adalah tentang kebenaran kitab suci ditinjau dari sisi pembuktian empiris ilmu pengetahuan.
Ini kurang lebih sama dengan usaha dari para antagonis untuk menarik macan turun dari gunung, meninggalkan substansi dari ajaran kitab suci untuk kemudian berasyik masyuk tentang fakta dan nalar. Ilmu pengetahuan menjadi dasar dari bujukan turun gunung ini. Ibarat pedang bermata dua, ilmu pengetahuan bisa menjadi justifikasi pembenaran dan sekaligus bisa berbalik menjadi sumber tercerabutnya iman karena ketidakmampuan mengolah nalar dihubungkan dengan isi kitab suci.
Seorang kawan pernah berkata, janganlah dirimu cepat menyanjung orang yang dengan ilmunya mampu membuktikan kebenaran Al Quran, karena bisa jadi dengan ilmunya itu pula dia bisa memutarbalikkan kebenaran Al Quran.
Pola pikir yang terseret jauh dari prinsip-prinsip keyakinan ini yang menjadi makanan empuk para antagonis itu. Salah satunya adalah pemutarbalikan hikmah dengan penyebab. Pola nalar yang membudaya ini sudah menyebabkan kerancuan atas nash. Otak kita secara otomatis akan menganalisis bahwa kandungan cacing pita di dalam daging babi itulah sebagai penyebab utama daging babi diharamkan. Atau menafsirkan secara baku ayat tentang pembentukan janin yang digothak gathik gathuk dengan proses perkembangan janin dalam ilmu kedokteran modern. Padahal tafsir sendiri bukan harga mati, di sisi lain penelitian tentang proses perkembangan janin juga selalu berkembang dan bisa berubah drastis setiap saat.
Kita selalu terlambat berpikir dan gagal mengantisipasi jika kebenaran ilmu pengetahuan yang telah di-klop-kan dengan tafsir ayat tertentu itu masih semu dan bisa berkembang ke arah yang berbeda.
Ustad Quraish Shihab dalam bukunya Membumikan Al Quran mengajak kita untuk kembali ke rumah jika semua hal di atas hanyalah dimaksudkan untuk mencari kebenaran Al Quran. Masih sangat terbentang luas dalam hamparan buku suci ini yang bisa kita ambil hikmah kebenarannya. Bahkan jika kita ingin sekedar gothak gathik gathuk pun masih tersedia ruang untuk itu, yaitu dari sisi struktur Al Quran yang sedemikian dramatis dalam penyusunan kalimat dan katanya. Contoh sederhana saja yaitu bilangan kata tertentu bisa memunculkan suatu keajaiban dalam jumlah, dalam posisi, dan dalam arti.
Jika rumah ini belum bisa kita sentuh dan rawat, alangkah bijaksana jika kita tidak terlalu jauh bermain di perangkap nalar dan ilmu pengetahuan, hanya demi pembenaran yang belum hakiki. Lebih dari itu, Al Quran adalah undang-undangnya ilmu pengetahuan, sehingga akan menurunkan derajatnya jika ia ditempatkan hanya sebagai diktat ilmu pengetahuan saja.
________________________
ditulis oleh : ~noe~
Pakde Cholik
Kang Bondan
arkasala
Hari Mulya
Nok
Rang rantau kasih nilai artikel ini 90… diatas rata-rata
namun untuk mempermudah peta pemikirannya, dibawah ini Rang rantau membedakan pola nalar antara sekularisme dengan Isalmis :
Sekuler : Islam
Alam —-> Pengetahuan —–> Iman Iman —-> Pengetahuan ——> Alam
Bedanya hanya di start awalnya, orang beriman selalu berpijak kepada Keimanan kepada Allah SWT sebelum yang lainnya, namun para sekuler tidak akan beriman manakala tidak sejalan dengan Ilmu Pengetahuannya.
Demikian sedikit tambahan atas artikel yg sangat menarik ini.
rang rantau punya artikel menarik dengan judul ..Andai Kau Tahu
terimakasih untuk tambahan dasar pemikirannya.
memang kita harus kembali lagi ke niat awal pemunculan wacana di atas.
dan nilai 90 itu benar2 tidak disangka
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
sebuah artikel yg sangat menarik dan mencerahkan dari mas noe delenger………..
saya kira tidak salah apabila ada seorang yang mengetahui penafsiran al Qur’an secara mendalam, sementara tafsir itu bersifat dinamis dan subyektif tergantung yg menafsirkan, apabila orang itu memutar balikkan fakta atau nash didalam al qur’an maka bisa ditinjau dari keniatan orang itu, mau menyesatkan atau mencerahkan, apabila niat mau mencerahkan maka itu sebuah otokritik bagi dirinya yg menafsirkan dan kritik bagi yg menafsirkan seolah olah merasa paling benar dengan tafsirnya, bagi yang menyesatkan maka biasanya diambil suatu kesimpulan yg bertolak belakang dengan pernyataan sebelumnya juga masih belum tahu tentang hakekat terdalam al Qur’an tapi seolah olah sudah tahu atau merasa paling tahu………………ini hanya tinjauan wong bodo seperti saya yg semoga bisa bermanfaat……..
m4stono punya artikel menarik dengan judul ..Hakekat Struktur Buah Kelapa
betul, mastono.
ini hanya salah satu bentuk kekhawatiranku terhadap informasi pembuktian2 ilmiah Alquran yang jarang sekali kita tengok sumber awalnya. rata2 begitu takjub menerima informasi yang sangat dahsyat ini dan langsung menforwadkan ke yang lain. padahal kita mempunyai hadist yang sudah mengajari kita untuk memperhatikan dengan hati-hati sanad matan perawinya.
kalo wong bodo aja begini, gimana pinternya
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
Salam
Aku kira tak ada salahnya jika ada yang bersusah-susah membuktikan apa-apa yang ada dalam Alquran ya mksdnya bikan sesuatu yang keliru juga gitu, jika dengan niat baik saat semua terbukti tentunya membuat mereka mengimani dan akhirnya menjadikan iman sebagai landasan utama dalam meyakini kebenran Alquran, dan aku kira kita juga tak perlu merasa skeptis jika kemudian penemuan2 itu banyak yang sesuai dengan kebenaran yang ada dalam alquran, krn yg terpenting dasar untuk keyakinan itu bukan karena pembuktian2 tsb tapi krn iman itu tadi. jd kalaupun sains yang kita percaya ternyata kemudian berubah, ya krn sifatnya yang dinamis dan Alquran itu sendiri memberikan peluang untuk berbagai macam penafsiran dan berbagai sudut pandang, maka tidak membuat kita goyah untuk tetap dan meyakini kebenaran Alquran atas dasar iman tadi.
*fiuuh bacaan berat re…
nenyok punya artikel menarik dengan judul ..Nine Eleven
*fiuuh komeng yang berat ni…
kembali ke dasar iman, kata rangrantau
dan mencermati sumber awalnya yang menafsirkan, kata mastono.
kalo kedinamisan alquran memudahkan kita untuk setiap saat meng-klop-kan ayat dengan penemuan, maka tafsir sendiri menjadi kontraproduktif. ini bisa menjadi zaman kegelapan kedua. jika kegelapan yang pertama ilmu dikekang oleh gereja yang akhirnya menjadi bumerang bagi gereja, di jaman ini penempatan frontal ilmu pengetahuan terhadap tafsir gothak gathik bisa mengulangi kekalahan gereja thd ilmu pengetahuan.
diriku ingin ada tafsir yang smart, yaitu bagaimana tetap mengakomodasi tiap perkembangan ilmu itu dengan koridor kitab suci. hanya berbeda tipis dalam konteks dinamis itu
just my opinion…
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
hmm, para guru sejati sudah pada komen diatas.. bundo boleh OOT aja yaa
masih boleh usul..? gus tolong bikin pilihan acung jempol atau bintang untuk tiap postingan
biar bundo bisa klik yang itu saja klo lagi gagap dan gugup untuk komen
biasanya itu terjadi di artikel tamu, Alia.. dan skrg ditambah lagi dengan noe
**sigh**
nakjaDimande punya artikel menarik dengan judul ..Unshakeable Mentality
sayang bundo tidak dibiasakan menulis : “tulisan yang bagus”, atau “opini yang dalam”
tapi bundo malah terlalu merendah.
memang benar bundo, diriku mesti terengah-engah dulu baca komeng sebelumnya sebelum bisa mereply. sangat dalam dan memberi masukan yang berarti. dan diriku yakin penggalan2 masukan itu bisa mengarah kepada hal yang positif.
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
OK.. mulai besok akan bundo coba untuk menulis: “Tulisan yang sangat bagus, noe..! two thumbs up, fantastic, courageous and powerful..!!!” **serasa jadi kritikus film
tetap pesan buat guskar.. sapa tau beliau sudah bisa bikinin pilihan acung jempol yang bisa diklik kaya di FB itu
nakjaDimande punya artikel menarik dengan judul ..Pulang ke kotamu..
guskar :
tengah malam ini, saya senyum2 sendiri di depan monitor…
garuk2 kepala… mikir gimana cara naruh gambar acungan jempol yg diminta bundo…
pokoknya bagus postingannya
terimakasih
salam kenal,
numpang save page mas, dibaca offline, buru-buru berangkat kerja nih
mampir ke blog ku yach..:-D
mas Aan punya artikel menarik dengan judul ..cara menggunakan Google sites sebagai free file hosting
terimakasih sudah menyempatkan nge-save
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
Upaya menalarkan Al-Quran sah-sah saja, namun jika penalaran itu tidak menghasilkan sesuatu yang diinginkan jangan sampai merubah keimanan dan menjadi kekafiran. Oleh karena itu jika penalaran menghadapi jalan buntu maka imanlah yang harus dikokoh-kuatkan. Akal dan nalar manusia sungguh sangat pendek, walaupun manusia yang PR-nya 10/10 sekalipun.
Ini sebuah contoh penalaran tentang peristiwa Isra’ Mi’raj.
Seekor ikan diambil dari sebuah kolam. lalu dimasukkan toples dan dibawa ke kota naik sepeda motor. Di kota, manusia yang membawa ikan jalan-jalan dulu ke mal, ke pasar, ke bank dan tempat-tempat lain, sambil tetap membawa ikan tersebut. Setelah urusannya selesai manusia kembali kerumahnya yang jaraknya 10 km dari kota. Ikan dimasukkan lagi ke kolam.
Ketika ikan bertemu dengan teman-temannya maka dia berkata ” Saya baru saja ke kota, naik sepeda motor. Dikota saya lihat barang bagus-bagus di mall, ada TV, sepeda,baju,parfum, jaket, rice cooker dan pokoknya yang bagus-bagus deh “.
Ikan-ikan yang lain tidak ada yang percaya.Bahkan ada yang mencemoohkannya. Hanya beberapa ikan yang akhirya menyadari bahwa ikan ke kota tentu bukan sendirian tetapi ada kekuasaan lain diluar ikan. Mereka akhirnya percaya.
Awalnya, manusia tidak percaya bahwa Rasulullah saw Isra’ Miraj hanya semalam, hanya beberapa orang yang meng-imani bahwa semua itu karena kekuasaan Allah Swt. Akal manusia tak mampu menjangkaunya, maka harus di imani.
Kepanjangan ya Gus.
Salam hangat dari Surabaya.
akhirnya kembali lagi ke iman sebelum berani mengolah nalar kejauhan ya, pakdhe.
ceritanya ini, jadi inget postingan guskar di sini http://www.guskar.com/2009/06/27/keluar-dari-tempurung/
dan diriku tidak sempat komeng karena belum nangkep substansinya meskipun sudah disimpulkan di ending ceritanya. rasanya ada yang lebih dari itu, dan pakdhe sudah mencerahkannya
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
perlu dua kali membaca untuk kemudian memahami isi postingan ini ( lemot..? mungkin ..
)
saya sepakat bahwa kita tidak terlalu jauh bermain di perangkap nalar dan ilmu pengetahuan, hanya demi pembenaran yang belum hakiki karena sangat mungkin kita sebenarnya belum benar-benar memahami isi Al Quran itu sendiri…
jadi teringat seorang kakak kelas kuliah dulu.. teman-teman, termasuk saya waktu itu, memandang ia sebagai orang yang sangat agamais..seorang ikhwan.. sampai tiba-tiba ia memutuskan untuk tidak lagi sholat.. !! entah apa yang terjadi padanya.. mungkinkah ia telah salah menafsirkan Al Quran.. seperti yang mungkin terjadi pada kaum antagonis itu.. hingga kemudian sesat.. ?
ceuceusovi punya artikel menarik dengan judul ..Kapan Kita Pantas Berkata ‘Pasrah’ ?
bisa jadi pemakaian kalimatku yang tidak novelis oriented
ikut prihatin dengan kakak kelas. tapi penyebabnya bukan karena salah menafsirkan, bisa jadi karena tidak mampu menafsirkan. dan pada saat itu nalar sudah mendoktrin jiwanya.
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
hmmmmm bagus mas…..
catatan febri punya artikel menarik dengan judul ..Cari Suami Tak Perlu Pintar
tengkyu, feb
Ehmm…
sejujurnya saya jadi bingung siapa yang terjebak sekarang. Mereka yang disebutkan dalam artikel ini dikatan terjebak dengan tafsir saklek, dengan menggothak gathik gathukkan ilmu pengetahuan dengan al-quran (saja) dan selesai! Tapi sepertinya penulis juga terjebak pada ‘mitos’ bahwa tafsir adalah sesuatu yang dinamis, dan berjalan terus sesuai dengan perkembangan jaman. Di sini, tafsir tidak boleh berhenti pada titik tertentu, dan harus terus berjalan. Berarti tidak akan pernah ada tafsir final, karena tafsir selalu berubah.
OK, kembali ke tafsir ilmu pengetahuan tadi. Sepertinya fine-fine saja, dengan catatan bahwa tafsir ini tidak menjebak pada satu titik hingga tafsir berhenti begitu saja. Toh, ini juga bagian dari Tafakkaruu fi al kholqi wa la tafakkaruu fi al khooliq kan?
Den Mas punya artikel menarik dengan judul ..Dulu Iya, Sekarang …
informasi, email, dan berita gothak gathik tafsir ini yang menurutku sudah saklek. berangkat dari sini diriku coba garis bawahi kembali bahwa sifat tafsir adalah dinamis -menurutku. opini ini adalah salah jika sifat tafsir tidak dinamis.
dan tentang tidak adanya tafsir final itu, coba kita kembalikan lagi kitab suci ini ke derajat yang sebenarnya sebagai undang-undang yang jauh lebih tinggi dibanding hanya sebagai diktat.
mungkin karena gaya penulisanku yang rada aneh ya, denmas, jadi agak muter-muter.
denmas, karena pengetahuan agamaku sangat cetek, barangkali kucoba pake analogi saja ya.
misalnya analogi lampu merah di prapatan. kenapa kendaraan harus berhenti? padahal itu hanya sekedar lampu.
tafsir diktatnya : karena ada polisi ngumpet di pos, karena direm, karena khawatir nabrak penyeberang jalan, dll, dan itu bisa berubah tergantung yang nalarnya paling kuat. maka tidak akan ada tafsir final.
sedangkan tafsir undang-undangnya : segala sesuatu yang sudah menjadi kemufakatan umum dan itu sangat bermanfaat maka wajiblah bagi kita untuk menjalankan kesepakatan itu. dan alquran tidak wajib mengatur sampai ke detil operasionalnya.
barangkali begitu.
hehe… ini mungkin tafsir selengekan
kalimat arab terakhir itu apa artinya ya?
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
Tafakkaruu fi al kholqi wa la tafakkaruu fi al khooliq
kurang lebihnya, berpikirlah tentang ciptaan (Allah) dan jangan kau memikirkan Sang Pencipta.
Oh, ya, aku barusan mikir, apakah dengan kedinamisan tafsir, kemudian perkembangannya membuat tafsir yang lama tidak terpakai, atau usang? sepertinya tidak. Pun mungkin, model tafsir seperti ini juga bisa dijadikan rujukan untuk tafsir selanjutnya, dengan alasan kedinamisan ilmu pengetahuan. Tafsir Al-Quran sendiri kan juga berkembang dengan dinamis tanpa menafikan tafsir-tafsir lama.
(wah, kayane gak ono entek2e kih
)
Den Mas punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Sehiatus-hiatusnya
Tambahan ding
ini ada daftar beberapa tafsir klasik, yang sampai sekarang masih dijadikan pijakan untuk tafsir-tafsir modern.
http://www.ltqdewandakwah.co.cc/2009/03/kitab-kitab-tafsir-populer.html
Oh, ya, ding. Aku itu punya kepercayaan, bahwa karya2 abadi, yang ditulis pada jaman dahulu, kemudian masih bertahan sampai sekarang, itu juga atas campur tangan Tuhan. Jadi memang karya-karya itu dijaga sebagaimana Al-Quran sendiri. Kalau di pesantren salafiah tradisional, banyak cerita-cerita mistis dan tidak masuk akal tentang proses penulisan karya-karya luar biasa itu. sayang, semua sudah terpendam, semoga nanti setelah lebaran ada cerita2 tentang seperti itu
Den Mas punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Sehiatus-hiatusnya
wedewww, kok komen sayah ilang yah
guskar :
maaf zul, si aki..bener2 nelan komeng-nya..
hahaha…
pertama bundo, terus diriku, lalu zulhaq…
eh ikut prihatin
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
Wah … isine abot (berat) … jadi yg pinter2 aja yg kasih komeng.
Aq cuma meramaikan saja. Al-Qur’an dan nalar sdh pasti bisa ketemu … tp jgn semuamengandalkan nalar. Dzat Allah ada tapi tdk bisa ditakar oleh nalar karena kapasitas otak tdk cukup. Musa as yg terkenal kuat melebihi Mike Tyson – pun tdk sanggup melihat kemuliaan dzat Allah.
Tapi … kebenaran al_Qur’an akan dpt ditelusuri lewat bukti2 empiris. Contoh : dulu gereja meyakini bumi sbg pusat tata surya … yg ‘ngeyel’ alias tdk setuju dgn teori itu dihukum (dibunuh) … akhirnya al-Qur’an megkoreksi pemahaman tersebut.
untuk ukuran yang ikut meramaikan : terimakasih untuk masukkannya, kang
yang komen orang2 hebat semua. Bagus-bagus.
Saya cuma teringat kata salah seorang ustadz di masjid dekat rumah saya.
janganlah menggunakan Al Qur’an sekedar sebagai pembenar apa yang telah kamu percayai.
saya sendiri kurang paham maksud ustadz tersebut. Mungkinlantaran saya mendengarkannya dengan setengah terkantuk-kantuk. Mungkin aja ada hubungannya dengan artikel ini.
alamendah punya artikel menarik dengan judul ..Anggrek Hartinah Anggrek Tien Soeharto
barangkali kepercayaan kita terhadap sesuatu itu sudah dipakai dasar untuk meyakini sesuatu dan alquran hanya dipakai sebagai legalitasnya saja. kadang kalo cuma nangkep sepenggal memang bisa bermakna lain.
terimakasih, alam
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
rasionalisasi kadang memang bisa menjebak
betul, pakacil.
terimakasih untuk ketok palunya
Jangan sampai pemahaman kita tentang alqur-an kayak JIL Gus.
Penulisan Alqur’an itu yang bener apa nggak Alqur-an Gus?
guskar :
mengenai JIL, saya nggak paham mas… kuwi panganan opo?
penulisan al quran piye sing bener, mari sama2 cari referensi..
Assalaamu ‘Alaikum
Selamat Pagi !!!
Pagi ini Abifasya menyapa sahabat dengan penuh kerinduan,
Mari sambut hari senin ini dengan penuh keceriaan dan harapan untuk senantiasa mendapatkan Ridla Allah, awali langkah kita saat hendak barangkat kerja dengan “Bismillah”, semoga Allah menjadikan langkah-langkah kita sebagai amal shaleh.
Dan jangan pernah berkata : “Aku Benci Hari Senin”
Salam Ramadlan penuh Berkah.
Sama halnya dengan kejadian-kejadian yang dikategorikan sebagai “keajaiban”, seperti ada lafadz Allah di tubuh ikan, atau di awan, atau di dalam tomat, dsb. Menurut saya, justru hal itu malah “merendahkan” kebesaran lafadz itu sendiri. Hanya untuk membuktikan bahwa Allah itu memang benar2 Berkuasa atas segala sesuatu, lantas orang menunjukkan keajaiban2 itu. Sangat tidak sepadan. CMIIW
dinoyudha punya artikel menarik dengan judul ..Mudik 1430H: Jakarta-Ngawi-Semarang
iya…
beberapa sikap menurutku sudah pada level kekonyolan. hal-hal seperti ini yang mestinya kita benahi.
*ahh apakah diriku juga sudah terjebak nalar dengan berpendapat seperti ini
~noe~ punya artikel menarik dengan judul ..Hiatus Analitic
Kok susah banget ya koment di sini…
Haryanto Blog punya artikel menarik dengan judul ..Cek Arah Kiblat dengan cara mudah PENTING!
Mulai-mendapat panggilan baru (blogger) nampaknya ada kewajiban baru,,, blogger muslim wajib hukumnya mencerdaskan pemikiran muslim lainnya, terkait cerita – cerita yang di buat-buat hanya demi trafic semata,, membaca kelicikan orang – orang berhambakan uang itu memang harus jeli… masih ingat majalah berlebel islam yang laris manis di pasaran karena memuat cerita musrik seperti harum di kuburan, atau bau busuk di kuburan???
Kebesaran islam di manfaatkan banyak orang untuk menarik perhatian demi popularitas,,
Muslim memang harus waspada,,,, jangan terseret ke arah musrik, atau ke arah sains palsu….. ibaratnya perang itu keyakinan umat islam memang tengah di serang dari berbagai penjuru…
Tapi jangan Suudhon dulu sodaraku…. pelakunya bukan hanya dari umat agama lain,, tapi kadang malah dari sesama muslim..
Masih ingat siapa yang menyerukan untuk membunuh sesama muslim dengan dongeng musrik sebuah kuburan???? wow.. kecintaannya pada kuburan melebihi kecintaannya pada Allah swt. naudzubillah..
Bener Gus. Saya takutnya juga gitu. sekarang , katakanlah lagi tren, “Teori E= mc kuadrat” sudah dibuktikan di Al Quran.! terus umat membangga2kan kebenaran A Quran. takutnya gini. tiba2 muncul penemuan lagi,,”E= mc kuadrat” salaaah! yak, berarti qurannya juga salah! gitu Gus
Kang Bondan punya artikel menarik dengan judul ..Bersajak Tentang Facebook- Bersajak Karena Facebook